Cum să păstrezi alimentele pe timp de vară?

A început sezonul cald al anului, acum trebuie să avem grijă de alimentele pe care le consumăm, în special, cele ușor alterabile. Aceste alimente trebuie păstrate, ambulate și consumate corect, ca să nu faci o toxiinfecție.

În primul rând, verifică termenul de valabilitate a produselor şi chiar dacă nu este expirat, fii atentă la miros şi culoarea lor. Cele care se alterează foarte repede sunt lactatele, semipreparatele din carne sau carnea crudă și peștele.

Congelează şi decongelează corect alimentele

Desigur, alimentele congelate se păstrează mai mult timp. Dacă te gândeşti să pui produsele în congelator, nu le lăsa mult timp în bucătărie. Când te hotărăşti să le foloseşti, trebuie să alegi metoda de decongelare, în funcţie de produsul congelat şi timpul necesar decongelării.

• Metoda cea mai bună este decongelarea la rece (frigider), pentru că alimentele îşi păstrează proprietăţile. Scoţi produsul congelat, îl pui într-un vas şi îl laşi pe rafturile de mai jos ale frigiderului  timp de 4 – 10 ore.
• Decongelarea în apă rece se foloseşte în cazul legumelor şi fructelor sau când te grăbeşti.  Pui produsele cu tot cu ambalaj într-un vas cu apă rece.  Timpul decongelării este de 1 – 4 ore.
• Decongelarea cu apă sărată se practică, de obicei, pentru peşte. Prepară un amestec din sare şi apă rece, pune în această soluţie peştele, dar ai grijă la cantitatea de sare, atunci când îl prepari.
• Decongelarea în cuptorul cu microunde este metoda cea mai rapidă şi mai utilizată. Atenţie mare, însă, la timpul decongelării. Din cauza tratării cu aer cald, alimentele pot dezvolta uşor bacterii.
• Decongelarea, pe timpul verii, la temperatura camerei, nu este recomandată, pentru că bacteriile se dezvoltă uşor.

Prepară alimentele imediat după ce au fost decongelate. Important este să nu recongelezi produsele!

Despre frigider

Temperatura din frigider (4 – 5°C) împiedică dezvoltarea bacteriilor şi a microorganismelor, responsabile de alterarea alimentelor, dar nu le distruge.  De aceea trebuie să respecţi câteva reguli:

• Nu supraaglomera frigiderul, pentru că diminuezi capacitatea lui de răcire, inclusiv nu lăsa mult timp frigiderul deschis, atunci când scoţi produsele.
• Mirosul neplăcut din frigider îl poţi scoate cu produse speciale din comerţ sau utilizând următoarele metode alternative: poţi folosi cărbunele medicinal, o bucată de pâine îmbibată în oţet sau pune într-o cană bicarbonat de sodiu şi schimbă-l în fiecare săptămână.

Cât timp şi cum păstrăm produsele în frigider?

Carnea crudă se păstrează la rece (nu mă refer la congelator) timp de 4 zile, peştele numai 2 zile, mâncarea cu maioneză nu mai mult de 24 ore, iar prăjiturile nu mai mult de 12 ore, pentru că, de obicei, în crema lor se foloseşte ou.

Nu spăla fructele şi legumele, când le pui în frigider,  aşază-le în caserola de jos sau în pungi găurite, pentru că în cele obişnuite produsele transpiră şi se alterează mai rapid. Este de preferat să le consumi repede. Conţinutul de vitamine scade, chiar dacă sunt ţinute la rece.

Ai grijă de ouă, pentru că nu ştii cât timp au stat la producător, apoi pe rafturi, sparge-le separat, fii atentă la miros şi la gălbenuş, dacă se destramă uşor, aruncă-le imediat.

Pune mâncarea gătită în recipient de plastic acoperit (sau chiar închis ermetic), ca mirosurile să nu se combine. Este recomandat, ca vara să găteşti cât pentru o masă, pentru a evita frigiderul. Ţine cont că procesul de fermentare continuă, chiar dacă mâncarea se află în frigider.

Ţine verdeaţa într-un borcan cu apă.

Conservele şi borcanele odată deschise, se păstrează la frigider şi înainte de folosire verifică culoarea, mirosul, gustul. Îţi poate strica mâncarea preparată, de exmplu, o lingură de sos de roşii alterat.

Vara ai mare grijă în mod deosebit la carne, ouă, lapte şi ciuperci. Ele pot provoca o toxiinfecţie asemănătoare cu otrăvirea!!! Aveți grijă de sănătate voastră, consumînd alimente proaspete, pentru a evita orice situație neplăcută.

Lenuța Blendarencu

În cine să mai creadă moldovenii?

 Grea întrebare. De 20 de ani de independență se tot organizează sondaje de opinie și tot de atâția ani în urma acestor sondaje aflăm cu stupoare că moldovenii nu au încredere în Președenție, Guvern, și Parlament. Se pare că elita politică au uitat cu desăvârșire că încrederea este acel sentiment de siguranță al cetățenilor față de ei, dar din păcate nu putem să ne bucurăm de acest sentiment de nădejde în clasa politică indiferent de culoarea pe care o poartă. Noi cu toti, dragi cititori le-am încredințat o misiune tuturor oficialilor cărora le-am delegat o putere ca să ne reprezinte interesele noastre, dar nu ca să ne simțim umiliți de deciziile dânșilor. Moldovenii nu mai cred în nimeni și din considerentul că o dată ce credința lor fie în AIE sau în altcineva nu a fost justificată așa cum ni s-a promis o dată, este greu să le o mai câștigi.

Deși nu pot nega că sunem un popor foarte naiv și credul. Suntem gata să îi credem pe acei din Parlament, Guvern sau Președenție, o dată ce ne promit și ne oferă o listă întreagă de avantaje în cazul în care ne vom da încrederea noastră numai lor. Dar realitatea ne demonstrează a câta oară, că le vine și lor greu să se țină de cuvânt. Doar pot intui care ar fi motivele pentru care atât de ușor se lasă de promisuni și urcă în alte corăbii, dar îmi pare foarte rău să constatăm că natura păcătoasă a omului indiferent este sau nu la putere face ca el foarte ușor să nu se mai țină de cuvânt. Și atunci este lesne de înțeles că omul simplu nu va mai avea încredere în cei de la guvernare. Mă mai intreb și eu cum pot să am încredere în politicienii țării noastre dacă atât de ușor își schimbă opinia, dacă una spun și cu totul alta fac. Nu este aceasta oare un lucru de condamnat? Poate ne vom învăța să îi taxăm la aelgeri pe acei care ne-au înșelat încrederea și care s-au folosit de votul meu. Este timpul ca să avem și noi o cultură a votului, când nu vom mai delega în parlament politicieni care afirmă că “Isus a fost primul comunist” sau “nu vom vota legi are atentează la moralitatea publică” sau care pur și simplu înșeală opinia publică prin promisiuni mincinoase, și nu are decât scop creșterea proprii popularități în ochii oamenilor indiferent de faptele pe care le face.

Dacă tot tindem să intrăm în spectrul valoric al țărilor din Europa, atunci probabil ar trebuie să cunoască și cei ce fac politică, că o dată ce ți-ai pierdut credibilitatea în fața oamenilor faci tot posibilul ca să te reabilitezi. Pentru că a fi domn e întâmplare însă a fi om e un lucru mare.

Și totuși în cine are încredere moldoveanul nostru. Cum nu ar părea straniu, în pofida atacurilor la care este supusă această instituție, biserica se bucură de încrederea a 81 la sută dintre moldovenii intervievați într-un studiu recent. Dar și aici am multe semne de întrebare. Dar aceasta o vom lăsa pentru o altă dată. Acum ași dori să întreb guvernarea dacă într-o țară în care 81 la sută spun că au încredere în biserică, cum e posibil ca opinia bisericii indiferent de confesiune să nu mai conteze când este vorba de o lege care mai mult ca niciodată nu a dispersat relația dintre guvernare și popor? Și dacă se tot numesc creștini cei de la putere, cum se leagă homosexualitatea cu ceea ce spun ei că cred? Mă tem că nici de data aceasta nu vom primi răspunsuri pentru că concepțiile acestui veac orbesc cu desăvârșire lege a moralității. Și acest lucru s-a răsfrânt negativ și asupra conducerii țării noastre și nu numai. Am ajuns încă o dată la concluzia că nu trebuie să te încrezi în om, pentru că și Sfânta Scriptură spune că “blestemat să fie omul care se încrede în om , care se sprijină pe muritor și își abate inima de la Domnul”.

Legea care ne va dezbina mult timp

Nu vreau să cred, dar dacă am ajuns ca o lege, o sintagmă și două cuvinte să orbească atât de mult  o bună parte a clasei politice atunci înseamnă că am ajuns rău de tot. Chiar dacă nu îmi place să scriu despre această lege a nedescriminării, mă simt nevoit să o fac, pentru că  cele două cuvinte  scrie în ea și pentru care se dă marea bătălie a dezbinat și dezbină societatea noastră. Nu trece nici o zi ca să nu avem vre-o emisiune la această temă, și unde oamenii sunt mințiți că homosexualitatea este inofensivă. Și ce este mai trist că aud păreri de la oameni cu multe facultăți și cu poziții cheie în stat care au declarat că ar prefera paradele gay în centru capitalei în detrimentul hotarului de pe Prut și Nistru. Chiar atât de jos coborâm și nu vrem să vedem că homosexualitatea este condamnată de Sfânta Scriptură pentru că este un rău, iar dacă pretindem că suntem o țară creștină, deși este greu de crezut acest lucru văzând deciziile care se iau, atunci ne îndreptăm spre un colaps moral al națiunii. Cel mai trist este că acest colaps este alimentat și de marea majoritatea a presei noastre. Îmi pare rău să aud că jurnaliști cu notorietate strigă sus și tare că noi ca și creștini trebuie doar să iubim  și să nu îi judecăm pe cei  de o altă orientare sexuală, pentru că “toți suntem fii Domnului”.  Nu este adevărat pentru că Biblia spune că poți fi un adevărat copil al lui Dumnezeu doar dacă îl accepți pe Domnul Isus în inima ta, deci așa zisele doctrine teologice ale unor jurnaliști și reprezentanți ai organizațiilor neguvernamentale nu își au nici un suport biblic, ci doar au o puternică tentă manipulatorie. Se manipulează că biserica nu este tolerantă, și toată atenția este îndreptată asupra biserici, dar nicidecum nu se vorbește despre molestările sutelor de copii ale pedofililor care de cele mai multe ori au tangețe cu homosexualii. Oficialii acuză biserica că ar trebui să aschite pagubele materiale cauzate de pierderile la CEDO, dar nu vorbesc despre pagubele morale pe viață ale familiilor molestate de pedofili.

Este o totală nepotrivire și multe contradicții cu această lege care va dispersa mult societatea noastră. De ce nu am auzit nici un oficial să vine cu exemple vii cum această lege ar putea îmbunătăți modul de trai al moldovenilor? Nici nu o vor face, pentru că înclin să cred că altceva stă în spatele acestei legi decât ceea ce încearcă să ne convingă o bună parte a celor de la guvernare.

Mă mai întreb dacă această lege cu adevărat ne va face liberi ca și națiune, așa cum speculează promotorii ei? Oare în adoptarea ei stă salvarea țării noastre de sărăcie, minciună, corupție, crime?  Oare chiar atât de naivi am ajuns să fim să credem că o sintagmă poate să ne aducă imediat în Uniunea Europeană?

Am atâtea întrebări la care nimeni din cei care promovează legea nu au răspuns, și mă îndoiesc că o vor face, pentru că legea dată este o cutiei a Pandorei, care o dată deschisă nu va mai putea fi închisă, și  nimeni atunci nu vor mai putea opri doleanțele și poftele homosexualilor care cu mult curaj vor cere alte drepturi. Au recunoscut-o chiar ei în conferința de presă, că doar legea nedescriminării îi vor ajuta să organizeze paradele homosexualilor în Piața Marii Adunări Naționale. Dar nu știu de ce, nimeni nu atrag atenție la ceea ce spun homosexualii, dar își îndreaptă arteleria grea asupra bisericii? Biserica este ultimul bastion în calea adoptării legii buclucașe. Și asta o știu toți.

De un lucru îmi pare rau. Că un partid precum PLDM dintr-un contestatar al legii a devenit promotorul numărul unu al acestei legi.  Dar să nu uităm că ce seamăna omul, aceea va secera. Si PLDM  este partidul care va dezbina societatea prin legile pe care le promovează.

Moldova ostatică mentalității comuniste

 Anul 1917 poate fi socotit începutul manipulării popualției din Basarabia. Drept uneltă de manipulare a popualției moldovenști din Basarabia tiarnul V.Lenin a folosit evident Transnistria iar de acolo spre toată Basarabia. Anume începând cu acest an  termenul de democrație a fost înlăturat pentru mult timp, iar comunismul a devenit doctrina care în perdioada în perioada 1924-1940 în Transnistria și apoi în 1944-2010  în Moldova au creat o religie, o mentalitate de care nu putem nicidecum scăpa. Comuniștii au fost partidul care conform materialelor din arhivă a fost un partid care a organizat genocid, teroare și sărăcie în rândul popualției. Cu mare regret populația noastră, culmea indiferent de culoarea politică încă mai duce dorul acelui regim, care a promovat canibalismul în întreaga țară în perioada anilor 1944-1948. Nu ne învățăm încă minte ca să condamnăm acest regim și ideile acestuia care sunt vii până în ziua de azi inclusiv în rândurile celor care își zic Alianța pentru Integrare Europeană.

Ca să înțeleaga tânăra generație ce a înseamna comunismul pentru teritoriu care astăzi se numește Republica Moldova trebuie să cunoască că minciuna a fost arma cu care acest regim s-a aflat peste un secol la putere. Trebuie să cunoască că conducătorii partidului comunist de toate categoriile  nu doreau să trăiască la nivelul întregului popor, în raiul creat de ei, ci dispuneau de cele mai bune apartamente, de cele mai mari salarii, aveau spitale  și sanatorii  proprii. Când erau pensionați, își stabileau pensii personale solide, unele chiar fabuloase, dar și alte facilități. Unica performanță a comuniștilor moldoveni a fost atingerea unui nivel înalt al propagandei mincinoase și transformarea mentalității oamenilor într-o mentalitate de sclavi. Din păcate această mentalitate continuă a fi în genele și sângele oamenilor. Iar actuala putere de azi nu este o excepție, pentru că ideile partidului comunist involuntar se găsesc până și în concepțiile unora din liderii actuali ai Alianței.
Spun acest lucru pentru că în loc să lichideze stilul și metodele comuniștilor, au lăsat să funcționeze aparatul birocratic rămas de la comuniști. O buna parte a clasei politice își permit să aibă salarii mari pentru economia actuală a țării, iar cea mai mare parte a populației caută tot posibilul să fugă din țara în care s-au născut, lucru care îmi aduce aminte de perioada anilor 1947 când pentru o bucată de pâine  populația basarabeană încerca să treacă râul Prut. Deși ni s-a promis o Moldovă fără sărăcie, acest lucru a rămas doar un deziderat electoral și nimic mai mult, pentru că sărăcia există, ca să te convingi de realitatea dură nu trebuie decât să mergi prin satele țării noastre mici.

Nu este posibil ca având un teritoriu mic și o populație prea numeroasă care trăiește în sărăcie, iar aproape un milion de conaționali de ai mei sunt peste hotare în căutarea unei surse normale de existență, partidele Alianței au format tocmai 17 ministere și zeci de departamente, la fel ca în Japonia, care are o populație de 120 de milioane și este o putere economică. Chiar nu putem lua exemplu aceleeași Federației Ruse care ramura muncii și a ocrotirii sănătății a inclus-o într-un singur minister, pe când la noi sunt două urmate de diferite secții și departamente. Aceste exemple și realități dureroase  încă o dată ne demonstrează că suntem încă ostatici mentalității comuniste și că până la dispariția ei este o cale foarte lungă. Iar chiar și dacă încercăm să importăm ceva din Europa, din păcate este tot în detrimentul țării noastre. Poate și din cauza aceleeași mentalități comuniste care a făcut ca omul să nu mai poată judecă, ci altcineva să ia decizii în locul său.

Poate astăzi este timpul potrivit să ne trezim și să spunem lucrurilor pe nume ca să putem supravețui ca oameni și ca națiune și pentru a demonstra și altora căa vem demnitate umană și de Neam ce am înfruntat eroic numeroasele nenorociri care s-au abătut asupra de-a lungul istoriei asupra țării. Nenorociri care se abat și acum cu largul concurs al celor pe care i-am trimis în cel mai democratic mod în Parlament pentru ca să facă bine țării nu să o distrugă prin adoptarea sau anularea unor legi distructive.

După pedofili, președintele arătă compasiune față de homosexuali

Președintele ales Nicolae Timofti pare să nu mai ia în considerație vocea poporului și rațiunea lui, dar ascultă doar de niște oficiali europeni care nu cunosc nici contextul și nici specificul țării noastre. Preșdintele Timofti în prima sa vizită peste hotare probabil nu a văzut cum homosexualii discriminează biserica și pe toți ai căror opinie este împotriva acestui mod imoral de viață. De altfel nu îmi explic cum acest președinte a afirmat răspicat că legea nedescriminării trebuie votată. Nu mai înțeleg nimic din acțiunile acestui președinte. Se pare că nu este un șef de stat al moldovenilor ci al unui partid din parlament, pentru că din ceea ce știu politicienii zilelor noastre  homosexualitatea legiferată este respinsă de marea majoritatea a populației. Mai înainte de a se da cu părerea era poate mai ine ca să întrebe populația țării pe care o reprezintă dacă este sau nu de acord cu această lege. A cui voce a reprezentat președintele la Bruxelles? Cel puțin nu opinia mea  și încep cu tărie să mă detașez de un astfel de președinte care în doar o săptămână ne-a demonstrat slăbiciunile sale. Și anume, a respins legea care prevede căstrarea pedofililor, ceea ce arată grija  președintelui față de pedofili și indiferența față de victimile acestora. Oare cum se va uita acest președinte în ochii victimilor, atât a pedofilior cât și a homosexualilor  care de multe ori au aceleași interese sexuale- copii??

Oare președintele a întrebat populația creștină din Marea Britanie, Spania, Olanda sau Germania la ce presiuni și discriminări sunt supuși din partea homosexualilor agresivi? Nu cred, pentru că el cântă aceeași piesă ca și un alți câțiva oficiali moldoveni care ne spun zi și noapte că legea e bună. Sunt de acord că e bună dar fără termenul de orientare sexuală,  termen pentru care a fost plămădită această lege. Oare  să nu mai predomine rațiunea în țara noastră? Oare  atât de mult degradăm valoric, când azi spui una și după ce te întorci din Bruxelles spui alta? Ce  fel de deminitar mai ești?  Bine zice un proverb biblic la adresa celor care au spus că nu vor vota această lege ca apoi să se răzgândească peste noapte. “Este o cursă pentru un om să facă  în pripă o făgăduință sfântă și abia după ce a făcut  juruința să se gândească”

Dacă tot se dorește echitate, și vocea poporului să mai aibă putere, lasă-ne pe noi să decidem dacă vrem sau nu legea, printr-un referendum național? De ce se tem toți de un asemenea referendum?

În concluzie doar atâta doresc să spun. Trist început de mandat pentru acest nou președinte. Ce legi mai urmează a fi adoptate? În favoarea cui?

Nevoia toleranței zero în Moldova

Ceea ce se îmtâmplă în țara noastră nici pe departe nu poate fi numită normalitate. Am ajuns ca în secolul 21 niște anonimi cu obrazul gros să nu se mai supună unor simple somații ale unui polițist de sector, ba mai mult și-au bătut joc de un om onest, cinstit și cu mult bun simț. Bine, aceste calități ale polițistului au fost răsplătite, dar mesajul care a împânzit toata lumea mass medie a arătat că trăim într-o societate umflată de mândrie. De aceea noi însă suntem departe de civilizație. Am citit recent că una din țările din fosta Uniune Sovietică, Georgia, președintele acestia a declarat toleranța zero pentru corupție și orice manifestare a ei. Nu peste mult timp rezultatele nu s-au lăsat mult așteptate, iar Georgia este luată exemplu de multe țări. De ce alții pot dar noi nu? Poate pentru că mentalitatea sovietică persistă cu desăvârșire în spațiul dintre Nistru și Prut, unde toleranța față de corupție este încă la un nivel ridicat. De fapt cum dorim să fie ordine dacă persoanele cheie ale guvernării nu mai știu a se supune legii ci ocolesc supremația legii prin cunoștințele pe care le au. Ce exemplu a dat un ministru al culturii întregii țări cînd nu a dorit să se supună poliției rutiere fiind în stare de ebrietate? Evident că mesajul trimis a fost de a ignora poliția căci se poate. Atunci trebuia demis fără nici o explicație pentru ca populația să înțeleagă că Guvernul aplică toleranță zero față de samovolnicie și nesupunere față de poliție. Dar dacă mereu vom tolera păcatul guvernării departe nu vom ajunge și niciodată nu se va face ordine, iar simplele declarații ale politicienilor precum că luptă cu corupția și alte forme ale ei, nu sunt decât vorbe goale. Doar pentru că ne tolerăm atât de mult unii pe alții și nu pedepsim la maxim răul de la guvernare.

Nu am văzut toleranță zero față de crimele cu tentă sexuală din Republica Moldova. Ori de câte ori un violator este prins nu am auzit ca lui să i se aplice pedeapsa maximă, pentru că repede avocații drepturilor omului vor spune că drepturile omului prevalează crimei. Nu vom vedea toleranță zero pentru că nici noul șef al statului nu o vrea respingând legea adoptată de parlament care prevede căstrarea chimică a viloatorilor. Un asemenea gest evident nu face decât să dea undă verde violatorilor să continuie să acționeze mai departe, pentru că orice vor face,oricum nu vor fi aspru pedepsiți. Doar au de parte lor principiul umanismului și drepturile omului.

Toleranța zero din păcate este doar la nivel declarativ, pentru că în realitate, cetățeanul Republicii Moldova nu prea simte mari schimbări. Nu am văzu nici un oficial să fie tras aspru la răspundere pentru faptele ilicite comise. Pentru că mereu și mereu ne ciocnim de același refren, toleranță în numele drepturilor omului.

Să nu uităm că atâta timp cât vom tolera răul în această țară dar îi vom dar îl vom îmbrăca frumos prin diferite haine aduse din Europa, nu vom simți că se mișcă carul reformelor atât de mult dorite. Aplcând doar toleranța zero față de imoralitate, crime, violuri, lapidări financiare și courpție, și încurajând oamenii care lucrează cu frica de Dumnezeu și cu dragoste față de oameni în poziții de conducere, vom putea cu certitudine să facem un pas înainte și nu doi înapoi.

Am ajuns să o trăim și pe asta. Musulmanii descriminați în Europa!!

Organizația care chipurile apără drepturile omului Amnesty International a declarat că musulmanii sunt descriminați în Europa prin interzicerea purtării voalului islamic. Această organizație critică dur țări precum Belgia, Olanda și Franța.  Dar nu știu cine dintre cei din Amnesty au trăit cel puțin o lună în țări precum Afganistan, Arabia Saudită sau Iran? De ce oare  această organizație joacă dublu de fiecare dată când este vorba de drepturile omului. Musulmanii au venit în Europa și ei ar trebuie să se adapteze modului de viața de aici, nu europenii modului de viață islamic. Prea multe cedări s-au făcut în favoarea comunității musulmane mari din Europa și deja am ajuns ca în unele țări sărbătoarea nașterii Domnului Isus să fie interzisă că chipurile ofensează sentimentele religioase ale musulmanilor, sau  alte multe cedări. Dar nu am văzut ca Amnesty să facă asemenea declarații pentru țările musulmane care încalcă flagrant drepturile creștinilor și orice inițiativă a creștinilor este ucisă din fașă.  Bisericile sunt închise, slujitorii ei uciși cu o cruzime de neînchipuit, iar Amnesty tace, pentru că ei sunt concentrați ca minoritățile sexuale, pedofilii sau musulmanii să aibă cât mai multe drepturi. Iar exemple sunt foarte multe în acest sens.

Este evident, Amnesty are standarte duble și din drepturile omului a făcut mai mult o afacere decât un scop în sine. Este trist că trăim astfel de vremuri.

Noul președinte blând cu pedofilii

Noul președinte al țării Nicolae Timofti m-a dezamăgit. Prima s-a decizie pentru a mine a fost un eșec. Nu a promulgat legea care îi va apăra pe micuții violați de pedofilii a căror pofte sexuale sălbatice nu mai au limite. Argumentul noului președinte i-a bucurat pe pedofili, legea pentru Timofti este de un înalt grad de duritate. Dar mă întreb cum rămâne cu duritatea de care dau dovadă pedofilii când nu se uită la suferințele copiilor violați? Suferințe care au efect  negativ pentru tot restul vieții lor. Domnule președinte prin această decizie de fapt ați arătat mari slăbiciuni și ați cedat fără să întrebați măcar una din victimile care au avut de suferit.  Ce mesaj i-a transmis Timofti pedofilului din Soroca care a violat și a ucis o nevinovată ființă?

Trebuie să cunoașteți domnule Președinte că doar în ultimii 5 ani, 15 persoane au fost trase la răspundere în mod repetat pentru violarea minorilor, iar statistica arată că cele mai frecvente pedepse pentru violarea copiilor în RM sunt de 2 sau 6 ani de privaţiune de libertate. Totodată, cele mai multe cauze sunt pur şi simplu clasate, iar violatorii se întorc în mediul lor obişnuit și comit noi violuri.

Prin această decizie ați încurajat de fapt acest flagel. Această decizie de fapt mă duce cu gândul că foarte curând veți aproba și legea nedescriminării, dacă tot vă este milă de pedofili,de ce să nu aratăți aceeași gratitudine față și de homosexuali legiferându-le practicile?  Trist început al activității noului președinte.

Nu te chinui să te îmbogățești

“Cei ce vor să se îmbogățească, dimpotrivă cad în ispită, în laț și în multepofte nesăbuite și vătămătoare care cufundă pe oameni în prăpăd și pierzare. Căci iubirea de bani  este rădăcina tuturor relelor, și unii care au umblat după ea au rătăcit de la credință și s-au străpuns singuri cu o mulțime de chinuri” (Sfânta Scriptură. Epistola către  1Timotei 6:9).

Chiar dacă au fost scrise aceste versete cu două mii de ani în urmă, actualitatea lor nu poate fi pusă la îndoială de către nimeni, ba mai mult, suntem martori cum iubirea de bani ucide omenia din om.  Sărăcia în care se află majoritatea populației noastre îi fac ca să alerge după îmbogățire rapidă cu orice preț. Dar după  vedem în realitate, goana după îmbogățire este pentru cei mai mulți un chin groaznic. Acești oameni, cad în diferite lanțuri și pofte nesăbuite și uită ce mai înseamnă omenie, bun simți și să îți iubești aproapele tău ca pe tine însuți.

Cred că exeple veți găsi nespus de multe la acest subiect. Dar să nu uităm că   cei care fac din bogății un zid, se înșeală amarnic. Chiar dacă acum cu bani cumpără tot, începând de la relații, influență și terminând cu poziții și funcții. Căci este o modă la moldoveni să își cumpere poziția pe o listă de partid mai bunicică, sau să plătească bani grei pentru a intra la un post bun de lucru.  Însă cu bani nu poți cumpăra lucruri cu adevărat bogate și valoroase, cum ar fi bunul simț, dragostea pentru aproapele tău, și cel mai important, viața veșnică în Isus Hristos.

Deci să alergăm și să ne grăbim  a ne îmbogăți cu adevărat cu cele mai frumoase lucruri, care cu siguranță vor eclipsa lucrurile materiale după care fuge omenirea în zilele noastre.

Tragem Uniunea Europeană de mână în Moldova

 Premierul țării stă tare pe poziții. Nu va da nici un pas înapoi în ceea ce privește adoptarea legii nedescriminării. Nu va ceda pentru că nu vrea să țină ostatici  50 la sută din populația țării. Numai că nu am înțeles unde nu vrea să îi țină ostatici, pentru că după cum știm fiecare cetățean al acestei țări poate circula liber în orice țară dorește doar că are nevoie de viză pentru acea țară. Numai că foarte mult controversta lege a nedescriminării parcă a orbit  o parte bună a clase politice și nu doresc să mai audă nici un alt argument care care ar fi contra acestei legi. Premierul a afirmată că trebuie să acceptăm Uniunea Europeană așa cum este ea. Nu sunt de acord cu această afirmație pentru că am și eu un set de valori, care nu doresc să fie pervertite de așa zisele valori europene.  Este știut faptul că Uniunea Europeană neagă cu vehemență valorile spirituale scoțindu-l pe Dumnezeu din schema vieții individului. Or omul fără Dumnezeu este ca și trupul fără duh. Dar urmârind ultimile acțiuni ale premierului, acesta arată un interes față de lucrurile sfinte. Atunci nu pot să înțeleg de ce insistă cu atâta ardoare ca această lege să fie promulgată, dacă chiar dumnealui a recunoscut într-un interviu că “nimeni nu ne impune să merge în Europa”.  Dacă nu ne impune nimeni de ce atunci suntem gata să impunem această lege controversată? Doar pentru că Uniunea Europeană ne cere să încurajăm minoritatea homosexualilor? Să fiu sincer nu îmi place de loc să scriu despre asemenea subiecte, dar mă simt nevoit să o fac, știind ce pericol aduce cu sine buclucașa lege.

Nu mai sunt de acord că toate argumentele aduse împotriva acestei legi sunt false domnule premier. Pentru că țara noastră merge pe același scenariu, similar cu ale multor țări din Uniunea Europeană, care, o dată după adoptarea acestei legi, a dat undă verde la multe pofte și dorințe  necontrolate ale minorităților homosexuale. Și atunci au fost practic imposibile de oprit, pentru că au avut la mână legea pe care insistați să o promovați. Și atunci cu adevărat vom fi ostatici în propria țară pentru că nu vom mai putea spune că răul este rău. Ci imediat vom fi trași la răspundere pentru convingerile  religioase pe care mi le-am fondat pe baza sănătoasă a Sfintelor Scripturi.

Nu pot să înțeleg cu această lege va îmbunătăți starea materială a oamenilor din țara noastră? Așa am înțeles din acel interviu, că aceată lege, va contribui la eradicarea sărăcie. Însă după câte știu eu, omul care muncește sincer și cu pasiune poate să își întrețină familia și fără această lege.  Acționați ca oamenii să poată să se simtă bine la ei acasă prin adoptarea de legi bune, legi care ar încuraja ca  cei aproape un milion de locuitori să se întoarcă acasă, dar să nu îi pierdem și pe ceilalți care au rămas aici. Eu cred cu tărie că țara mea are viitor, fără să adopte legi distrugătoare.

 În cazul care veți insista pentru ca această elge să fie totuși adoptată, lasă ca ultimul cuvânt să îl aibă totuși poporul. Respectați-le dorința și întrebaține printr-un referedum dacă suntem sau nu de acord. Pentru că ne-ați promis că noi decidem în țara noastră. Dacă este așa atunci lasați-mă să decid. Lăsați-mă să îmi spun părerea dacă vreau ca urmașii mei să fie prigoniți, numiți “homofobi”, “oameni din grotă”, “inculți”, “necărutari”, așa cum cataloghează societatea homosexualii. Pentru că sunt sigur că nici multora din guvern nu le place această lege, dar presupun că sunt altelea motivele pentru care se insită. Însă să nu uităm un adevăr dovedit, ce seamănă omul, aceea va culege.

Creștinofobia, un nou fenomen descriminatoriu în Moldova

Termenul de homofobie devine tot mai răspândit de către toti acei care promovează  instent modul public homosexual de viață, la adresa celor care au o altă părere.  Termenul este unul incorect si ofensator la adresa celor care nu accepta imoralii . Fară ca să realizeze acest lucru , multi accepta termenul “homofobie” ca unul firesc, ceea ce este o mare greșeală.  Acest lucru se datorează faptului că în Republica Moldova libertatea religioasă este diminuată drastc. Nu exagerez deloc. Poporul începe a sălbătici  datorită consecinților  evanghelii urii la care au fost supuși părinții noștri în timpul regimului sovietic.  În acele vremuri nu demult îndepărtate  ura regimului comunist împotriva statului nu mai avea margini. Ce care doreau să aibă  o viață și o disciplină duhovnicească erau supuși la o medicație psihiatrică  pentru a fi distruși pentru a nu trăi așa cum o cere Dumnezeu. Regimul roșu comunist s-a folosit de arme precum excluderea  din rândul clerului, caterisiri și interdicții de a mai  sluji indiferent din ce cult faci parte. Populația a fost supusă unui proces diabolic de spălare a creierului prin intermediul școlilor, revistelor și a cinematografiei. Atunci a fost necesară aparița unor voci ai martirilor, după ce teroarea regimului comunist  a redus numărul slujitorilor la 2-3 sute. Și martiri au fost, alfel nu mai ajungea credința până în zilele noastre.

Regimul comunist la scara pe care cu toți o cunoșteam a plecat, și Moldova  s-a bucurat de o libertate religioasă fără precedent. Însă această libertate a făcut să lucreze din păcate tot împotriva creștinilor, pentru că ne ciocnim de un nou fenomen discriminatoriu la adresa celor care spun ceea ce Biblia spune.  Este vorba de cei care susțin homosexualitatea ca și normă. Moldova a intrat într-o nouă etapă grea care face ca noi să nu mai decidem în țara noastră iar să fii creștin înseamnă să fii homofob, intolerant, îngust la minte și incărturar. Biserica a devenit oaia neagra a societății indiferent de cult. Și doar pentru că se opune, pe bună dreptate legii care lovește crunt în instituția familiei , bisericii și a bunelor moravuri. Acum ca niciodată este nevoie ca societatea să nu tacă, pentru că o parte a guvernării încearcă să promoveze o lege care ne va distruge în timp. Creștinofobia este alimentată și de unii reprezentanți ai presei. Ei, care ar trebuie să fie străjerii societății în cele mai sensibile probleme, în aceste zile promovează tot mai mult răul și distorsionează în mod tactic Sfintele Scripturi dându-le o  interpretare în folosul răului.

Este nevoie de o mass-medie care  au cunoștințe biblice și care practică creștinismul, pentru că doar cunoștințele și aplicare doctrinelor Bibliei poate să îl facă pe om matur și puternic. De aceea ca și    ziar  dorim să stăm tare pe adevărurile absolute ale Scripturilor.

Apoi avem nevoi de oameni care pot discerne bine vremurile în care trăim și nu se lasă manipulați atât din interior cât și din exterior. Martiri au fost în toate cultele creștine, de aceea indiferent de cultul creștin din care facem parte trebuie să spunem adevărul. Și adevărul e unu, homosexualitatea e păcat oameni buni, nu este o virtute care trebuie promovată. Să nu uităm că dacă acum stăm indiferenți, foarte curând  această idiferență ne va distruge. Iar istoria e plină de astfel de mărturii când răul a triumfat atunci când oamenii buni au tăcut.

Cum de procedat în acest caz Amnesty International Moldova?

După ce  Parlamentul a adoptat legia privind căstrarea pedofililor și violatorilor, organizația Amnesty International Moldova, a criticat vehement această lege. Cei de la Amnesty au spus atunci că

castrarea chimică forţată poate fi considerată o decizie firească la prima vedere, dar ea totuşi este incompatibilă cu drepturile omului, care sînt baza oricărei societăţi democratice şi civilizate”, a declarat directorul executiv Amnesty International Moldova, Cristina Pereteatcu. Potrivit ei, statul trebuie să combată infracţiunile prin instrumente legale şi adecvate.

Prin ce instrumente legale trebuie pedepsiți acești barbari care au violat o fetiță de doar patru ani?  Cum trebuie în acest caz de pedepsit aceștia? Probabil că nimeni din cei care conduc organizația dată nu s-a confruntat cu asemenea tragedii. Dar îmi este interesant care va fi reacția celor de la Amnesty în cazul dat.

Încă o dată vedem că în Moldova viața și valoarea omului nu mai este apreciată așa cum o cere Sfânta Scriptură. Pentru că trăim vremuri când altcineva decide pentru noi.

Și totuși care este istoria noastră?

La școală am învățat istoria românilor. Am învățat pentru că așa era atunci. A fost  obiectul meu preferat care m-a ajutat mult să înțeleg istoria neamului nostru. Din anul 2000 elevii au fot învățați o altă istorie, una compusă de  Stepaniuk, Voronin sau Țurcan. O istorie trunchiată unde eroul principal în dezvoltarea țării era Partidul Comunist. Actuala guvernare a promis  în octombrie 2009  că istoria românilor va reveni. După ce s-a văzut cu sacii în căruță și-au schimbat opinia. De ce? Pentru că se fac multe, foarte multe promisiuni care nu mai au nici o acoperire.Vreau totuși să avem un guvern care nu promite nimic. Absolut nimic. Vreau un guvern, un parlament și o președinție care lucrează. Mult.

Onoarea pe cale de dispariție

Nu pot înțelege logica șefului guvernului țării care în anul 2009 a promis  că

 Avînd în vedere cultura poporului Republici Moldova şi morala creştină care stă la baza acestei culturi, PLDM consideră inoportună adoptarea Legii pentru prevenirea şi combaterea discriminării (legislaţia în vigoare oferă suficiente garanţii pentru combaterea discriminării).

Au trecut doar 3 ani ca valoarea acestor cuvinte să nu mai conteze pentru premier, care încearcă din răsputeri să ne spună împreună cu subalternul său, Ministrul Justiției Oleg Efrim că tot ce contează este integrarea europeană și binele suprem al țării. Despre ce bine este vorba când homosexualii fără o lege adoptată discriminează societatea?  Nu pot înțelege de ce onoarea este pe cale de dispariție din politica moldovenească? De ce pentru un premier nu este da și invers?   Am multe întrebări, dar având în vedere logica politicienilor noștri, vor îmbrăca și această problemă cu haine ale limbajului european gen, integrare, regim de vize și toleranță. Dar să nu uităm că Dumnezeu este în control, și ce seamănă omul, aceea va secera.

Concluzii după interviul Ministrului Justiției

Ieri în cadrul unui interviu pentru un post de radio autohton, Ministru Justiției, Oleg Efrim s-a plâns că a cedat prea mult în cazul amânării legii nedescriminării, și cu bucurie ne-a anunțat că legea dată este “pe ultima sută de metri”. Bucurie pentru organizația Gender Doc-M, bucurie pentru unii din guven care au promis că această lege va fi adoptată, și bucurie pentru Dirck Schuebel. Nu și pentru mine pentru că după cum bine se știe în această lege, există o noțiune care aduce multe dezbinare în societate. Este vorba de termenul de “orientare sexuală”, care în opinia ministrului “doar grupările extremiste” din societate nu dorescă această lege.  Și vreau cu tărie să vă spun că nu sunt extremist. Așa i-ați numit pe cei care nu le place această lege. O simplă  consultare a dicționarului explicativ al limbii române veți vedea că extremiști sunt acei care depășesc limitile normale. Iar din contextul țării noastre se pare că altcineva depășește limitile normale. Și atunci apare întrebarea cine sunt extremiști la noi în țară?

Ei, domnule ministru vreau să vă spun că deși nu am pregătirea juridică pe care o aveți dumneavoastră, v-ați contrazis de multe ori în interviu. Mai întâi ați recunoscut că homosexualii sunt protejați deja de constituția țării și că această lege este făcută special pentru acest grup minioritar. Apoi ați recunoscut că legea dată este împinsă de Uniunea Europeană pentru a primi ceva bani pentru  reforme, de parca reforme nu se pot face si fara banii din partea UE. Ați mai recunoscut că această lege va discrimina o bună parte a societății, și ați recunoscut că nu prea vă pasă  de ceea ce spune Biserica. Nu am văzut nici o diferență  dintre spusele dvs și cele ale  emisarului european Dirck Schuebel  referitor la această lege. Apoi domnule ministru, interviul pe care l-ați acordat a stârnit deja mare nedumerire din partea multor aleși locali simpatizanți ai partidului care v-a propus să  fiți ministru. Mulți  dintre consilieri locali din consiliul unei comune  au declarat că poate era mai bine să consultați și populația în această problemă. De ce luați decizii fără a întreba omul dacă dorește sau nu? De ce descriminați societate înainte de a apărea această lege? De ce  nu ați adus experiența țărilor din UE referitor la descriminarea la care sunt supuși creștinii  o dată cu adoptarea acestei legi?   Cu părere de rău, Moldova se îndreaptă rapid spre o nouă dictatură. O să o simțim prea curând. Din păcate