Concluzii după interviul Ministrului Justiției

Ieri în cadrul unui interviu pentru un post de radio autohton, Ministru Justiției, Oleg Efrim s-a plâns că a cedat prea mult în cazul amânării legii nedescriminării, și cu bucurie ne-a anunțat că legea dată este “pe ultima sută de metri”. Bucurie pentru organizația Gender Doc-M, bucurie pentru unii din guven care au promis că această lege va fi adoptată, și bucurie pentru Dirck Schuebel. Nu și pentru mine pentru că după cum bine se știe în această lege, există o noțiune care aduce multe dezbinare în societate. Este vorba de termenul de “orientare sexuală”, care în opinia ministrului “doar grupările extremiste” din societate nu dorescă această lege.  Și vreau cu tărie să vă spun că nu sunt extremist. Așa i-ați numit pe cei care nu le place această lege. O simplă  consultare a dicționarului explicativ al limbii române veți vedea că extremiști sunt acei care depășesc limitile normale. Iar din contextul țării noastre se pare că altcineva depășește limitile normale. Și atunci apare întrebarea cine sunt extremiști la noi în țară?

Ei, domnule ministru vreau să vă spun că deși nu am pregătirea juridică pe care o aveți dumneavoastră, v-ați contrazis de multe ori în interviu. Mai întâi ați recunoscut că homosexualii sunt protejați deja de constituția țării și că această lege este făcută special pentru acest grup minioritar. Apoi ați recunoscut că legea dată este împinsă de Uniunea Europeană pentru a primi ceva bani pentru  reforme, de parca reforme nu se pot face si fara banii din partea UE. Ați mai recunoscut că această lege va discrimina o bună parte a societății, și ați recunoscut că nu prea vă pasă  de ceea ce spune Biserica. Nu am văzut nici o diferență  dintre spusele dvs și cele ale  emisarului european Dirck Schuebel  referitor la această lege. Apoi domnule ministru, interviul pe care l-ați acordat a stârnit deja mare nedumerire din partea multor aleși locali simpatizanți ai partidului care v-a propus să  fiți ministru. Mulți  dintre consilieri locali din consiliul unei comune  au declarat că poate era mai bine să consultați și populația în această problemă. De ce luați decizii fără a întreba omul dacă dorește sau nu? De ce descriminați societate înainte de a apărea această lege? De ce  nu ați adus experiența țărilor din UE referitor la descriminarea la care sunt supuși creștinii  o dată cu adoptarea acestei legi?   Cu părere de rău, Moldova se îndreaptă rapid spre o nouă dictatură. O să o simțim prea curând. Din păcate

Cine este autoritate pentru guvernarea de la Chișinău? Dirk Schuebel sau poporul?

 De parcă am scăpat de cele mai mari probleme existente în societate, că Uniunea Europeană prin gura  șefului Delegației Uniunii Europene la Chișinău, Dirk Schuebel ne spune că pentru a avea un regim liberalizat de vize trebuie ca Guvernul să adopte legea nedescriminării. După cum știm această lege foarte controversată din cauza sintagmei orientare sexuală, produce multă tensiune în societate și o dată cu adoptarea ei, problemele nu se vor termina ci dimpotrivă se vor accentua în mod considerabil. Faptul că Uniunea Europeană  promovează și șantajează agresiv statele care doresc să adere în UE cu să adopte legi care nu au nimic comun cu specificul  țărilor aspirante nu mai miră pe nimeni. Numai că emisaru precum Schuebel nu au îndrăznit să deschidă gura în țări precum Polonia, Ucraina, Ungaria sau Malta, și aceasta pentru că aceste țări au stat imuni la cutia pandorei oferite de Uniunea Europeană.

Nu am auzit din partea emisarului european și cealaltă parte a monedei, și anume ce se va întâmpla cu acei care vor fi descriminați de către homosexuali în cazul în care aceștia public își vor arăta dezacordul cu politicile rele ale homosexualilor. Iar precedente avem suficiente ca să ne punem astfel de întrebări. Cum privește un emisar european cazurile de agresiune din partea homosexualilor la adresa bloggerului Vitalie Marian, care este târât prin instanțele de judecată avocații oraganizații Gender Doc-M, sau cum privește domnul Schuebel la îngrădiera dreptului de exprimare a unei televiziuni prin internet care public și-a arătat dezacordul cu viziunile homosexualilor. Oare prin ceea ce declară oficialii europeni, nu este o descriminare la adresa marii majorități care nu sunt de acord cu acel mic, foarte mic grup de homosexuali care transformă adevărul în minciună și fac din păcat virtute.

Da, sunt de acord, Moldova este o țară în care sărăcia este la ordinea de zi, dar sunt sigur că țara noastră, poate ieși din această situație și fără adoptarea legii împreună cu sintagma buclucașă.  Trebuie să înțelegem că aceasta este o mare provocare pentru țara noastră. Iar legea dată, în cazul care va fi adopată, va deschide calea homosexualilor să își aplice planurile lor rele la adresa tuturor care nu sunt de acord cu ei. Nu pot înțelege de ce oficialii noștri de la Chișinău, nu văd experiența altor țări din aceeași Uniune Europeană, în care homosexualii au pervertit societăți întregi și au închis gura la toți care au spus că homosexualitatea este păcat. De ce  unul din cei mai buni diplomați pe care îi are țara noatră, Iurie Leancă, în calitatea sa de șef al diplomației externe al Republicii Moldova, nu  se interesează  în cele mai mici amănunte despre evoluția acestei legi în așa țări precum Anglia, Belgia, Olanda sau Spania și să informeze în calitatea sa despre situația în  această privință din Europa. Nu ar fi  democratic, dacă tot pretindem că este democrație ca printr-un referendum să vedem dacă populația acceptă sau nu termenul de “orientare sexuală”, și de explicat ce înseamnă homosexualitatea pentru societatea moldovenească.

 Efectul legii este  distrugător până în prezent asupra comunităților creștine din aceste țări, iar pedofilia a luat o amploare tot mai mare. Ne vindem oare pentru cei 100 de milioane  euro plus zeci de promisiuni. Dăm țara pradă poftelor necontrolate ale emisarilor europeni? Anul acesta pare a fi decisiv în opinia oficialilor europeni pentru a adopta această lege. O dată ce avem președinte, presiunile vor fi și mai mari. Vreau să cred în cuvintele spuse de noul președinte Nicolae Timofti care a afirmat că are credință în Dumnezeu și se va conduce de supremația legii. Dumnezeu să ocrotească Republica Moldova de orice rău, și cei care își zic creștini să o demonstreze prin fapte, indiferent de presiunile la care sunt supuși în fiecare zi. Să nu uităm că pentru orice faptă sau decize luată, vom da socoteală doar în fața lui Dumnezeu  și în fața celor care i-au trimis la guvernare, și nu în fața emisarilor europeni care calcă peste orice principiu doar că să promoveze răul îmbrăcat în haine ale neprihănării.

Nevoia unei şcoli a trăncănelii sau cum banul educă societatea

În anii de şcoală fostul preşedinte al Statelor Unite, Abraham Lincoln, a învăţăt în condiţii care nici pe departe nu puteau fi numite decente în comparțaie cu celelalte şcoli din ţară. Condiţii care raportate la vremurile noastre i-ar pune în gardă pe părinţi, care ar face tot posibilul ca odraslele lor să înveţe la cele mai bune instituţii de învăţământ. Dar în  şcoala unde a învăţat Lincoln condiţii nu prea erau, podeaua era făcută din scânduri, iar locul geamului era ocupat de foi de hârtie rupte din caiete. Nu exista decât un singur manual, din care profesorul citea cu glas tare. Elevii repetau în cor lecţia după el.  În clasă era aşa de mare gălăgie încât vecinii numeau această şcoală drept una de trăncăneală.

La această şcoală Lincoln şi-a făcut un obicei. Şi anume de a citi cu voce tare şi de a-şi întări memoria la tot ceea ce învăţa. Acest lucru l-a ajutat enorm de mult în anii în care a fost Preşedintele Statelor Unite ale Americii şi de a purta un respect profund pentru dascălii şcolii, care depuneau un efort extraordinar ca fiecare elev care venea la şcoala trăncănelii să fie un om realizat în viaţă.

Aceasta s-a întâmplat în secolul 18. Este normal ca acum în mileniul trei situaţia să fie mult mai bună din toate punctele de vedere, dar realitatea este groaznică. Marea majoritate a elevilor nu numai că nu poartă nici un respect faţă de profesorii lor, dar nici nu îşi mai bat capul să înveţe pentru a aduce o schimbare în ţara în care trăiesc.

Trăim vremuri când elevii nu mai au nici un respect pentru învăţătorii lor, iar singura lor dorinţă nu este de a învăţa bine, dar de a pleca cât mai repede din ţara în care s-au născut. Am ajuns să trăim astfel de vremuri, pentru că în sistemul educaţional şi cel de învăţământ i se acordă prea puţină atenţie. Astăzi, cu părere de rău, şcolile au devenit localuri pentru defilări de modă unde în pauză sunt golite pachete întregi de ţigări atît de fete cât şi de băiţi. Fără nici o excepţie.

Îmi aduc aminte când eram prin clasa a opta, urcam scările grăbit la lecţie şi am fost martor cum o profesoară o dojenea părinteşte pe o fată care era îmbrăcată indecent.Fata imediat a plecat acasă şi a revenit îmbrăcată ca pentru şcoală. Peste ani, această fată s-a căsătorit şi este la rândul ei părinte  și o bună profesoară. Acea mustrare şi-a avut rolul ei în realizarea acestei fete.

Tinerii de azi ar reacţiona diferit la o simplă mustrare din partea profesorilor. Cu siguranţă că ar porni camera video de la aparatele de fotografiat şi ar plasa pe reţele de socializare fapta dascălului, astfel ponegrindu-l în ultimul hal. Iar cei de la Ministerul Educaţiei ar aplica mustrarea pentru învăţători doar pentru că au îndrăznit să mustre un elev care după cum spune şi Biblia încă nu discerne bine stânga de dreapta.

Iar dacă se aplică metoda deducţiei, îmi este greu să îmi închipui cum va fi peste zece ani, atunci când mulţi din actuala generaţie de elevi nu şi-au pus mintea în mişcare, ca să-şi antreneze memoria pentru a deveni buni patrioţi ai ţării, ci şi-au predat viaţa lor internetului şi lucrurilor trecătoare şi lipsite de orice valoare. Care va fi rolul profesorului peste ani şi ce se va întâmpla cu tânăra generaţie dacă acum unii ( nu toţi) batjocoresc instituţiile de învăţământ şi se lasă pradă analfabetismului. Nu exagerez de loc. Cunosc mulţi tineri care foarte greu citesc, pentru că dorinţa lor este ca părinţii să mai trimită încă 100 de euro la mijlocul săptămânii, pentru a-şi cumpăra un alt telefon sau pentru a-şi cumpăra haine, ca să fie în rând cu colegii. Iar cât ţine de rostul cărţii, ea, în viziunea marii majorităţi ai tinerilor, nu mai are nici o valoare. Oricum, zic ei, din carte nu te mai hrăneşti.

Mă întreb dacă aceasta nu este un rezultatul şi al clasei politice, al unor tineri politicieni care se ţin de nimicuri în loc să slujească oamenilor. Şi să nu uităm că o societate puternică, dezvoltată şi prosperă va fi atunci când educaţia şi învăţământul va fi prioritate de stat. Nu aderarea la nişte uniuni sau adoptarea unor legi contradictorii ne va face mai puternici, ci educaţia copiilor în spiritul bunului simţ şi a dragostei faţă de aproapele său ne va face să fim o naţiune aşa cum şi-o doreşte fiecare din noi. Adică prosperă.

 

Ce îmi doresc de la noul președinte

Moldova are președinte pentru o durată de patru ani. Lucru care părea o iluzie la un moment dat. Dar avem președinte și mulți i-au mulțumit lui Dumnezeu pentru această realizare. Și cu adevărat este o realizare căci am mai ieșit ca și țară dintr-un top al rușinii dat fiind faptul că aproape trei ani nu am avut un președinte ales. Acum, o dată cu alegerea lui Nicolae Timofti în calitate de președinte al Republicii Moldova, îmi doresc ca dumnealui să se conducă de lege. Numai că un lucru nu pot înțelege, de ce a spus că va reforma sistemul judecătoresc abia acum, deși a putut să o facă mult mai înainte fiind în multe funcții cheie în acest sistem. Dar sperăm că vorbele noului președinte au fost pline de sinceritate  și va face cum a spus.

O altă dorință este ca cel de al patrulea președinte ales al țării să nu fie președintele unui partid sau grupări politice anume, și să nu fie catalogat drept omul cuiva și să nu fie un președinte doci doar unui grup politic , ci să fie omul țării, așa cum de mult nu am mai avut, și dupăp care atât de mult tânjim după un președinte al nostru, al țării.

Îmi doresc ca președintele Nicolae Timofti să fie consecvent în declarații și să își respecte cuvântul dat. Ce mult îmi doresc să fie un președinte pe cât de simplu pe atât de hotărât în problemele stringente ale societății.

Îmi doresc ca noul șef de stat să nu fie ușor influențabil și șantajabil, și să nu promule legi rele care vor distruge țara mai ales că știe bine legislația. Mai doresc ca Nicolae Timofti să încerce să conducă după legile Bibliei, pentru că va jura pe Cartea Sfântă când va fi investit. O altă dorință a mea, este ca noul șef de stat să apere cu sfințenie instituția familiei tradiționale, pentru că țara va prospera și va fi pace doar atunci când în familiile din țară va fi armonie.

Și de la noul președinte mai doresc să aducă pacea și liniștea în țară. De fapt chiar a promis acest lucru și îmi este interesant cum va colabora cu Partidul Comunist care încă nu recunoaștea legimitatea alegerii noului președinte.

Mizez pe capacitatea și experiența de o viață a președintelui Timofti, și vreau să cred că această experiență îl va ajuta să fie acel factor de echilibru dintre ruși și moldoveni, dintre Tiraspol și Chișinău, dintre Chișinău și Comrat și dintre putere și opoziție. Dumnezeu să îl ajute în planurile sale pentru binele cetățenilor !!

Dragi guvernanți, cum rămâne cu izvorul genofondului național

Satele Moldovei dispar. Nu știu dacă bine cunoscutul cântec al surorilor Ciorici, în care “satele Moldovei mele mai sunt coborâte din stele” mai au vre-o relevanță actuală. Casele mari și cu brâuri încinse sunt tot mai puține, locul lor a fost ocupat de case dărâmate și nelocuite, care au devenit adăpost pentru câini și șoareci. Nu mai este nici o bucurie să mergi prin localitățile rurale ale țării, iar orice călătorie prin localitățile noastre îți umple inima de multă jale și durere vâzând cum izvorul genofondului național se distruge sub ochii neputincioși ai unei generații de politicieni care nu mai întreprind nimic ca situația să se schimbe într-un fel.

Dacă autoarea cânteculu sus menționat să fălește în sensul bun al cuvântului că are frați și surori în întreaga țară, ceea ce arată că în trecut era o plăcere să trăiești în orice sat din țară, acum acest lucru este imposibil, dat fiind faptul că localitățile rurale au ajuns neatractive, și oamenii le abandonează în favoarea capitalei sau orașelor un pic mai mari decât satele lor. Am avut ocazia să călătoresc Moldova de-a lungul și latul și marea majoritatea satelor țării mele sunt lipsite de perspectivă. Lipsa infrastructuri drumurilor, apeductelor și a unui loc normal de lucru face ca satele Moldovei mele să dispară de pe harta țării. De ce oare guvernarea nu face tot, dar absolut tot posibilul ca satele din Moldova să redevină ceea ce a fost o dată?  Și anume o mândrie pentru fiecare din noi, în care să avem drumuri bune, case nepărăsite, și tineri care să ardă de nerăbdare să se întoarcă duă anii de studenție acasă.

Încă o dată despre cultura noastră muzicală și nu numai

Încă nu pot înțelege nici eu de ce coborâm atât de jos în ceea ce privește cultură. După ce principalul responsabil de cultura națională nu mai dă dovadă de cultură în actele sale, lipsa de cultură se simte în multe aspecte ale vieții. M-am convins a câta oară că noi ca și națiune nu mai punem valoare pe cultură, iar un exemplu viu este chiar preselecția națională pentru concursul muzical Eurovision. Nu sunt mare specialist în ale muzicii dar pot face distincție dintr-o capodoperă scrisă de Eugen Doga, sau cântecele pline de sens ale lui Ion și Doina Aldea Teodorovici, formația Noroc sau de ce nu Milenium și ceea ce ne propun tinerii interpreți ai zilelor noastre. Nu am avut putere și nici tărie de caracter să aud măcat o piesă din cele care au acces în finala națională. Mă gândeam că dacă e finală națională, ar trebuie să fie spuma muzicii naționale pe scenă. Dar așa ce am văzut? Multă, foarte multă incultură scenică și muzică care a doua zi a și murit. Nimeni nu își va mai aduce aminte de cei 21 de interpreți naționali, care au încercat să ne convingă că muzica lor merită să reprezinte o națiune la un concurs național. De ce oare interpreții nu mai pun accentul pe calitate, oare nu înțeleg ei că astfel plecănd la un turneu de o asemenea anvergură ne reprezintă pe fiecare dintre noi? Dar pe undeva nu este nici vina finaliștilor că ne-au prezentat o muzică pe care la sigur nu mai dorim să o ascultăm. Este vina societății noastre care nu mai pune preț pe cea mai înaltă calitate, dar ne mulțumim cu puțin și necalitativ. Necalitatea aceasta este peste tot, în politică, presă, cultură și sport.

Din păcate concursul muzical Eurovision de mult nu mă mai reprezintă. Nu mă poate reprezenta cineva care daca nu iese goală pe scenă crede că nu va avea succes, sau dacă imită dezmățul sexual la acest concurs crede că va acumula popularitate. Prea ușor uităm că noi mldovenii avem ce arata lumii, am avut o cultură muzicală pe cât de simplă pe atât de apreciată. Am exportat de-a lungul anilor valori autentice muzicale. Dar uite că prin participarea la astfel de concursuri ne batem joc de noi înșine. Uitați-vă doar la acei care la Chișinău erau declarați învingători cu mult fast, ca doar peste o lună, să se facă de rușină pe arena internațională. Cu osingură excepție, Republica Moldova, la acest Campionat European al muzicii a fost un outsider, ocupând cele mai joase poziții. Atunci oare nu se pune problema să se facă o preselecție mai dură, în care elementele erotice să fi înlăturare, și să fie promovată muzica autentică, melodii care nu vor intra in anonimat imediat după ce vor fi interpretate.

Un alt lucru care a vorbit mult despre cultura unor artiști este chiar nivelul lor de cultură. Dacă ești într-o finală și muzica ta, persoana ta este aratată în fața unei țări întregi, și nu poți lega două cuvinte în limba de stat, atunci cum poți să reprezinți țara din care faci parte? Ce mesaj transmiți celor de peste hotare? Nu ar fi rău că juriul să testeze și nivelul de cultură generală a tuturor interpreților.

Nici în acest an nu cred că piesa care va reprezenta țara noastră, va avea priza printre europeni. Nu sunt sceptic și lipsit de patriotism, dar nu pot să votez o piesă care deja stârnșete multe controverse printre lumea din jur. Sper ca cei care fac muzică să înțealeagă că o dată ce te-ai lansat în această sferă trebuie să promovezi ceea ce este mai bun. Atunci nimeni nu te va uita, iar muzica și persoana ta va fi apreciată. Poate la anul.

Este cafeaua benefică organismului tău?

Comerțul cu cafea se află  pe locul doi în lume, după cel cu petrol. Multă lume consumă cafea, de aceea există și o varietate de mituri legate de beneficii și contraindicații. Există câteva regiuni, în care se cultivă cafeaua, în primul rând Africa– locul de naştere al cafelei, apoi America Latină, Asia şi câteva insule din Pacific.

De foarte mulți ani, cafeaua este blamată pentru declanșarea multor afecțiuni medicale – potrivit căreia poate duce la apariția bolilor de inimă și a cancerului. Cu toată acestea, studiile recente indică faptul că mult criticata cafea nu are efecte atît de negative pe cît se credea inițial. Pînă la urmă, care este răspunsul? Consumul de cafea aduce avantaje sau dezavantaje stării tale de sănătate? În continuare doresc să vă prezint cîteva beneficii ale consumului de cafea demonstrate ştiinţific:

Cafeaua – un diuretic şi purgativ natural

Cafeaua favorizează digestia, stimulează tranzitul intestinal şi secreţia de suc pancreatic ajută la contracţia vezicii biliare, pentru digestia grăsimilor. În concluzie, ajută la eliminarea toxinelor din organism şi te ajută în curele de slăbire.

Cafeaua stimulează activitatea cerebrală

De cele mai dese ori cafeaua se consumă pentru efectul ei energizant. Dimineaţa, când te trezeşti şi nu prea ai chef de nimic, decât să mai dormi puţin, te poate ajuta o cafea. Aroma delicată, gustul tonic şi exotic te revigorează, îţi dă energie şi măreşte puterea de concentrare. Consumată pe parcursul zilei – alungă oboseala. Bogată în polifenoli, compuşi cu proprietăţi antioxidante previne boli precum: Parkinson, Alzheimer sau scleroza în plăgi, susţin unii cercetători.

Cafeaua şi bolile cardiace

Consumul de peste 7- 8 ceşti de cafea pe zi creşte pericolul apariţiei bolilor cardiovasculare, desigur “tot ce-i mult, strică”. Dar în acest caz mai contează şi faptul cum pregăteşti cafeaua şi ce mai consumi pe lângă cafea. Mă refer, spre exmplu, la ciocolată, care conţine cafeină. Cea mai bună metodă de preparare este la filtru. Se recomandă cafeaua fără zahăr și adausuri de lapte sau frișcă. Datorită absorbţiei rapide a cafeinei în organism, efectele  le simţi rapid.

Cafeaua și alte boli

Cantitățile mari de cafea par să contribuie la prevenirea diabetului – cercetătorii au descoperit că persoanele care beau de la patru pînă la șase cești de cafea pe zi, au un risc cu 28% mai mic de a suferi de diabet decît persoanele care consumă zilnic două căni de cafea sau mai puțin. Studiile au arătat că persoanele care consumă peste șase cești de cafea pe zi au un risc de apariție a bolii cu 35% mai mic.

Protecția împotriva acestor afecțiuni – cum ar fi diabetul de tip 2 sau cancerul de colon – este mult mai evidentă datorită consumului de fructe, legume și anumite cereale decît datorită consumului de cafea. Ca atare, nu te teme să te bucuri zilnic de ceașca ta de cafea, dar ține cont de faptul că dieta ta trebuie să conțină o mare varietate de alimente bogate în vitamine.

Există și alte avantaje pe care cafeaua le aduce sănătații tale: dovezile stiințifice arată faptul ca o ceașcă de cafea poate fi benefică organismului tău. Cu cît cafeaua este mai tare, cu atît mai bine. Tocmai de aceea, cercetătorii recomandă mai degrabă un espresso decît o cafea obișnuită. Cafeaua conține tanin și antioxidanți, care au efecte benefice asupra inimii și arterelor.

De asemenea, cafeaua poate fi considerată “responsabilă” pentru “dispariția” durerilor de cap și aduce avantaje și activității ficatului – poate preveni ciroza și apariția pietrelor la vezica biliară. Cofeina pe care o conține cafeaua poate reduce atacurile astmatice, îmbunătățind circulația sîngelui la nivelul inimii.

Dar consumul de cafea nu este recomandat oricui. Un consum exagerat al celui mai la îndemînă și popular drog din lume îți poate spori starea de nervozitate, determinînd tremuratul mîinilor și un ritm cardiac rapid. Femeile însărcinate, pacienții bolnavi de inimă și toți cei care suferă de ulcer sunt sfătuiți să evite consumul de cafea.

Cafeaua decafeinizată, bună sau rea?

Mulţi producători, pentru a decafeiniza cafeaua folosesc dizolvanţi organici, iar doi dintre aceştia pot fi cancerigeni. Dacă preferi cafeaua decafeinizată, trebuie să cunoşti procesul de preparare al ei. Metoda cea mai sigură este decafeinizarea cu ajutorul apei, pentru că în apă se dizolvă cafeina, o metodă mai arhaică, dar este sigură şi sănătoasă.

Efectele negative ale cafelei

Peste 7-8 ceşti de cafea  consumate pe zi au efecte negative precum ar fi:

Riscul apariţiei bolilor cardiovasculare – desigur, în combinaţie cu ţigara, alcool şi alimentaţia incorectă, pot provoca accidente cardiovasculare. Un consum moderat de cafea nu poate fi periculos, nici pentru cei cu probleme cardiovasculare. Dar persoanele sunt diferite, și cafeaua tot poate reacționa diferit. Așa că fiecare decide după felul cum se simte. Trebuie să consumi doar cafea bună şi să nu faci exces, dacă nu-ţi permite sănătatea.

Provoacă insomnii – în funcţie de metabolism, fiecare organism reacţionează în felul său. Dacă are efect de trezire asupra ta, atunci consumă ultima ceaşcă cu trei ore înainte de culcare.

Femeilor însărcinate li se recomandă, de obicei, evitarea consumului de cafea – poţi consuma 2 ceşti sau cafea decafeinizată.

Concluzia este următoarea: dacă nu ai hipertensiune, probleme digestive, ulcerul, sarcină şi un mod sănătos de viaţă, cafeaua nu-ţi poate face rău, dacă o beai cu măsura. Mai mult de atît, intră în categoria “Ce e prea mult strică”…

Lenuța Blendarencu

“Ce spune Biblia despre Post” acum și în librariile din orașul Chișinău

Dragi cititori, dat fiind faptul că majoritatea creștinilor din Republica Moldova au intrat în Postul Paștelui, Ziarul Liber vine cu o surpriză pentru toți cititorii oferindu-vă răspunsuri la cele mai frecvente întrebări despre post și semnificația acestuia. Autorul cărții, cunoscutul pastor și învățător al Bibliei, și totodată directorul Ziarului Liber, Vasile Filat vine în această carte cu mai multe răspunsuri la întrebările date de cititori portalului www.moldovacrestina.net. Cumpărând această carte veți găsi următoarele teme: 

Ce a spus Isus Hristos despre post?

1. Diferența dintre posturile alimentar și cel spiritual

2. Este păcat conceperea copiilor în post sau zi de sărbătoare?

3. Despre consumul alimentelor și apei în post

4. Care este cel mai imporrtant post?

5. Este permis alcoolul în timpul postului?

6. Ce spune Biblia despre alimentația în timpul postului?

7. De ce creștinii nu postesc 40 de zile ca Isus Hristos?

8. Cum să postești dacă ai stomacul bolnav?

9. Despre abstinența de la relațiile sexuale în timpul postului

10. În ce zi a săptămânii se ține post negru.

Prețul cărții în librătii este de 25 de lei și respectiv 10 lei în chioșcurile Moldpresa, la procurarea ziarului “Liber”. Ziarul îl puteți cumpăra în fiecare zi de vineri în toate chioșcurile din capitală.

Cine stârnește certurile?

Participând în calitate de consilier la ședințele consiliului am văzut cum unii aleși locali de cele mai multe ori în mânia lor nu își mai controlează vorbirea, și în loc de 2 ore prevăzute pentru un consiliu ordinar, trebuie să stăm 6-7 ore pentru  că certurile sunt la ordinea zilei dar nu problemele cu adevărat importante ale comunității. Nu o dată mi-am adus aminte de proverbul biblic care spune că “Un om ute la mânie stârnește certuri, dar cine este încet la mânie potolește neînțelegerile” De fapt certurile sunt la ordinea zilei peste tot. Oamenii se ceartă în familie, în presă, în parlament  peste tot. Certurile nu sunt 0 invenție a perioadei moderne, ci ele  au fost din momentul intrării păcatului în om. Unul din cei mai înțelepți conducători ai istoriei,  împăratul Solomon, abordează pe larg tema certurilor  în proverbele spuse de el fiilor săi. Am căutat și eu să fac o listă cu oamenii care dau naștere la certuri din cartea Proverbe. Vă propun să citiți care sunt calitățile oamenilor care dau nașterela certuri și ei sunt numiți astfel:

Cei  ce urzesc planuri nelegiuite

Cei ce  aleargă să facă rău

Martorii mincinoși

Omul de nimic,

Omul cu neadevăr în inima lui

Omul plin de ură

Omul mândru

Omul iute la mânie

Omul neastâmpărat

Omul asupritor

Omul care iubește păcatul

Are boala cercetărilor fără rost

Boala certurilor de cuvinte

Mai departe în Noul Testament, Pavel face o concluzie că aceste calități le are omul fără Dumnezeu, omul lumesc care nu a cunoscut dragostea lui Dumnezeu, deși pretinde că este creștin. Pentru a nu cădea în plasa certurilor Sfântul Pavel ne spune că  trebuie să ne  ferim  de întrebările nebune și nefolositoare că ele aduc doar certuri. Din păcat oamenii care înaintează în astfel de lucruri nu o vor sfârși bine dacă nu se leapădă de modul lor  de viață.

Însă cel ce se ferește de certuri Biblia spune că este un om de cinste și știe a evita cu înțelepciune situațiile de conflict, pentru că el se teme de Domnul. Fii și tu un om care se ferește de certuri cu înțelepciunea de sus.

Domnule premier cât de credibili sunt consilierii Dumneavoastră?

 Dacă este să îl credem pe Victor Lutenco consilierul pe probleme sociale al primului ministru, problema  situației demografice din Republica Moldova este una nesemnificativă. Cel puțin așa reiese din declarațiie dânsului la una din emisiunile cu tematică demografică. Vreau să îmi exprim dezacordul cu afirmările consilierului Lutenco, dat fiind faptul că realitatea este cu totul alta.   Și nu vreau să plec departe. Doar în satul premierului Vlad Filat, o simplă cercetare ne-a demonstrat că din anul 2005 până în anul 2012 s-au născut doar 260 de copii pe când numărul decedaților s-a ridicat la 620. Și această situație este comună întregii țări. Viitorul demografic prognozat pentru Republica Moldova este foarte sumbru. Potrivit Organizației Națiunilor Unite, populația țării noastre va scădea dramatic. Cum explică consilierul premierului că dacă înainte la 1000 de persoane se nășteau 21 de copii, în prezent la același număr de persoane se nasc doar 8 copii? Republica Moldova este una dintre țările cu fertilitate scăzută, în care numărul populației se va micșora. Astfel, conform datelor publicate (varianta fertilității medii), de la 3 milioane 573 mii persoane în 2008, numărul populației ar descrește cu 25,5% pînă în anul 2050, iar către 2100 – cu circa 45,2%. Prin urmare, Republica Moldova va fi cea mai afectată țară din Europa de Est, pe următoarea poziție se află Bulgaria, în scădere cu 44,5%, Ucraina – cu 33,4%, România – cu 31%, Belarus – cu 29,5%, Polonia – cu 23% și Federația Rusă – cu 22,3%. Pe de altă parte, Republica Cehă va pierde doar 1,6% din numărul populației pînă în anul 2100, comparativ cu situația actuală, iar pînă în anul 2050 va înregistra o creștere demografică de 1,4%.

Nu sunt niște date luate de nu știu unde, ci orice specialist în demografie va constata că acest tablou sinistru va afecta existența statului Republica Moldova. Am căutat și părerea academicianului Gheorghe Paladi, care cu tristețe ne-a spus că țara noastră riscă să dispară în 50 de ani, pentru că în scurt timp fiecare a cincea persoană va depăși vârsta de 60 de ani. Potrivit academicianului  populaţia în Republica Moldova va scădea dramatic începând cu 2015, când generaţia anilor ’90 va intra în perioada de reproducere. Aceasta înseamnă că în anul 2050 persoanele cu vârsta de peste 60 de ani vor constitui 35 la sută din populaţia Moldovei, faţă de 14 la sută, cât constituie în prezent. O  altă cauză dureroasă a scăderii dramatice a populației este  avortul, care a devenit o crimă nepedepsită în țara noastră. Din anul 1990 mai mult de  șapte sute de mii de copii au fost avortați, și acestea ar fi doar cifrele oficiale. Poate Guvernul țării și consilierii premierului ar lucra la politici de prevenire a avortului, de încurajare a insitutuției familiei  și de încurajare a familiilor tinere să aducă pe lume copii, dar nu să îi avorteze. Dar cu declarații precum că situația demografică este sub control, după mine, sunt niște declarații  nefondate, deși cu siguranță că fiecare dintre noi vedem cu ochii noștri cum Moldova dispare  vizibil. Tot mai multe localități rurale dispar de pe harta țării. Oare ca și expert în problemele sociale, tocmai aceasta trebuia să fie problema numărul unu pe agenda unui astfel de consilier.

Nici experții internaționali nu stau  liniștiți privitor la situația din Moldova. Un raport al Băncii Mondiale recomandă Guvernului implementarea unor politici înţelepte, cum ar fi crearea locurilor atractive de muncă pentru tineri, ajustarea pensiilor cu inflaţia, egalarea vârstei de pensionare a femeilor cu bărbaţii şi echivalarea pensiei sociale cu nivelul de 10% din Produsul Intern Brut.

Organizația homosexualilor Gender Doc-M continuă politică de minciună și calomnie

În cadrul unei conferințe de presă organizația care apără și promovează pe scară largă homosexualitatea în Republica Moldova  au adus învinuiri nefondate și lipsite de orice bun simț  precum că Asociația Obștească Pentru Familie, în anul 2008 le-ar fi asaltat autocarul cu gay și lesbiene. Această învinuire este o minciună pentru că la acea vreme Asociația despre care ei spun nici nu exista, iar autocarul plin de gay și lesbiene a fost asaltat de veteranii războiului din Afganistan și de reprezentanții unei mișcări ortodoxe. Nu este greu să intuiești că Gender Doc lovește prin asemenea minciuni în conducerea Asociației Pentru Familei care duce o politică de prevenire a societății față de pericolul homosexualității în Republica Moldova. Dar totodată conducerea asociației și membrii ei protestează întotdeauna pașnic și în parametrii legii, ceea ce nu putem spune de homosexuali și lesbiene, care nu o dată au sfidat bunul simț și legile morale ale unei societăți. Iar cazul când mai mulți homosexuali și lesbiene s-au adunat în fața monumentului lui Ștefan cel Mare și s-au sărutat demonstrativ, este o sfidare a moralității publice.

O altă minciună grosolană pe care o tot promovează această organizație, este că după spusele lor în Republica Moldova ar fi 90 de mii de homosexuali. Această cifră nu are nici o dovadă statistică. Și nici nu va fi atâta timp cât numărătoarea este făcută de chiar Gender Doc-M. Dacă ar fi fost așa, de ce doar un număr limitat de homosexuali și adepți ai lor protestează de fiecare dată? Pentru că ei sunt puțini, și le place să mintă cu cifre.

O altă minciună a celor de la Gender Doc este că în Moldova în fiecare familie este cineva gay. Am foarte multe rude din partea ambelor părinți, și nu cunosc pe nimeni că ar fi homosexual, pentru că toți au familii, copii și duc un mod sănătos de viață.

Încă o dată vedem cum organizația homosexualilor nu se mai oprește din a fabrica minciuni și calomnii la adresa tuturor care nu le împărtășește modul lor de viață. Dar trebuie să spunem lucrurilor pe nume. Homosexualitatea este potrivit Sfintelor Scripturi un mare păcat, iar cei care sunt implicați în această imoralitate vor suporta consecințe. Totuși o dată lăsat acest păcat poate aduce multă eliberare oamenilor.

Autoritatea morală nu este obligatorie pentru președintele Moldovei

 Dacă țara noastră se zbate în dileme, scheme și ecuații la nesfârșit în vederea alegerii șefului statului, una din cele mai dezvoltate țări din lume, Germania, a soluționat această problemă. Președintele Germaniei va fi un pastor luteran. Ceea ce pentru Moldova pare de domeniul irealului și fantasticului într-u cât cei ce se ocupă de fenomenul politic sunt interesați în protejarea veniturilor și afacerilor personale. Oare nu mai avem oameni a căror autoritate morală este vizibilă în societatea noastră? Dacă în trei ani așa și nu am putut alege șeful statului se pare că nimeni nu este în măsură să ocupe această funcție. Dar mă întreb cum de în Germania, cancelarul a putut găsi o candidatură agreată de toate partidele pe când la noi acest lucru nu este posibil? Oare am ajuns că suntem noi prea deștepți decât nemții sau orgoliile clasei politice de la Chișinău sunt nespus de mari încât să vadă că mai complectăm un top al rușinii, și anume cel de nealegere a șefului statului. Ei vedeți, nemții au ales ca și calitate, moralitatea persoanei ceea ce mă tem că la Chișinău prea puțin contează. Și totuși de ce? Nemții au văzut soluționarea problemei în liderul unei confesiuni creștine foarte populare în Germania. Ce bine ar fi ca și liderii creștini din țara noastră să aibă capacitatea, și autoritatea morală necesară de a se implica în viața politică. Dar atâta timp cât unii încearcă să fie exculsivi și monopoliști asupra credinței atunci autoritatea morală va avea de suferit.

Cunosc și eu pastori în Moldova care pe lângă faptul că trăiesc sfânt înaintea lui Dumnezeu și drept înaintea oamenilor se bucură de o reputație morală peste tot unde merge. Poate va veni vremea ca prejudecățile de care încă mai dăm dovadă sub aspect religios să dispară, și să avem și noi pastor președinte de țară.

Acum dacă e să vorbim de cei ce vin în politică atunci cu siguranță că nu mai pun nici un preț pe calitățile morale ale politicii autohtone. Și se întâmplă pentru că prea puțini politicieni trăiesc cu adevărat în frică de Dumnezeu, și în acțiunile lor se conduc după Sfintele Scripturi. Apoi pare total straniu și ieșit din comun ca într-o țară care își zice creștină clasa politică să nu condamne minciunea, imoralitatea și nelegiurile la care au fost surprinși unii demnitari. Mai mult decât atât, actele lor lipsite de moralitate au fost acoperite tocmai de cei care sunt zilnic în fața micilor ecrane. Fostul președinte german, chiar dacă a greșit, a avut puterea să își dea demisia. Și cu adevărat a fost o demisie de onoare, pentru că un șef al statului trebuie să fie un etalon al dreptății și moralității. Nu este compatibilă minciuna cu adevăral, și un lider al unei țări trebuie să cunoască acest adevăra, pe cât de simplu pe atât de fundamental și obligatoriu fiecărui om în general și persoanelor publice în particular.

Ce mult mi-a plăcut cum a fost numit actualul președinte al Germaniei, chiar dacă a pierdut alegerile prezidențiale în 2010. Mass-media la numit “președinte al inimilor”, datorită popularității enorme de care se bucură în țara sa. Îmi este greu să cred că un politician autohton se va bucura în viitorul apropiat de aceleași calificative în Republica Moldova.

Îmi vine și mai greu cred că se va găsi o persoană publică și apolitică care ar fi în grațiile lui Filat, Ghimpu, Diacov, Roșca, Dodon sau Voronin. Orice om care va încerca să facă ceva, va primi calificativul de “omul cuiva”, așa cum este mai nou la modă în cercurile politice din țară. Nu avem partide mai puține decât în Germania, dar spre deosebire de germani, noi ca și națiune nu știm a ne uni în jurul interesului național. Pentru că lipsa de încredere care persistă între toți sus menționații actori politici, face ca războiul politic să fie departe de fi terminat.

De-a Domnul ca politicienii noștri să învețe bine lecția Germaniei (evident dacă se va dori), și să știe câteva adevăruri și anume: biserica trebuie să se implice în politică, în biserică sunt preoți, păstori care sunt cu o autoritate morală ireproșabilă și nu în ultimul rând, politicienii trebuie să caute un președinte nu numai printre colegii lor, ci și din mediul cultural, academic și spiritual.

Iar ca la încheiere aș dori să întreb cititorul dacă credeți cu adevărat că în Moldova sunt politicieni cu o autoritate morală? Și dacă sunt cine sunt ei?

Situația demografică din comuna Lăpușna raionul Hâncești

Ieri înainte de a se începe consiliul ordinar al comunei Lăpușna, am căutat să aflu de la secretarul comunei Lăpușna care este situația demografica în comuna mea natală. Am rămas uimit și îngrozit de cifrele care mi -sau adus. Vă propun să le vedeți și voi.

Nașteri                      Decese

Anul

2005       60                 92

2006      47                 84

2007      52                84

2008      49               84

2009     20               85

2010       30             109

2011     49               76

2012 -5                  12

Prin urmare  din anul 2005 încoace în comuna Lăpușna au decedat 620 de persoane și s-au născut doar 260. Este un tablou sinistru care arată încă o dată că țara satele noastre în foarte scurt timp vor dispărea de pe harta țării. Dacă nu se va întreprinde acum măsuri urgente de adoptare a politicilor de redresare a situației demografice, în câteva decenii vom avea probabil doar un oraș, și acela va fi capitala țării.

Cine îi va scoate pe comuniști în afara legii

Partidul Comunist din Moldova seamănă tot mai mult cu o caracatiță, care și-a înfipt tentaculele peste tot și nu mai poți scăpa de ele chiar dacă aparent această caracatiță este liniștită. Nici pe departe așa. Partidul condus de bătrânul general Vladimir Voronin ne demonstrează adevărate mostre de  felul cum nu trebuie să fie un partid și de lipsă totală de cultură politică și civică. De ceva timp acest partid și aliații lor au uitat ce mai înseamnă bunul simț. Altfel nu știu cum să mai definești acțiunile partidului comunist, care au trecut la acțiuni antidemocratice la nivel de țară. Pe lângă faptul că protestează zilnic în fața Ministerului Agriculturii  țipând vehement și tulburând liniștea publică și activitatea oamenilor care lucrează sincer pentru un salariu care le-ar permite să își  hrănească familia, comuniștii  boicotează ședințele Parlamentului. Deși le boicotează, nu uită să   își ridice salariile frumoase pe care le au în calitate de aleși ai poporului. Cum vă pare drag alegător.  Acei oameni pe care mulți din rudele noastre i-au trimis în Parlament nostalgici după vremurile de până la anii 1990, acum nu mai doresc să muncească, dar să fie cu salariu la zi. Ei acest lucru nu este hoție adevărată?

Acești comuniști  pe zi ce trece devin tot mai agresivi  iar faptele lor dovedesc comportamentul inadecvat al acestor aleși ai poporului. Au fost cazuri zilele trecute când doar intervenția poliției i-au oprit pe Sârbu, Muntean, Ceban sau Petrenco să intre în cabinetele provizorii ale deputaților care fac parte din diferite comisii parlamentare. Cam în așa mod percep acești deputați democrația. Încă o dată vedem că nici în ruptul capului nu se pot obișnui că au pierdut puterea deținută de un deceniu. Mă tem să mă gândesc ce va fi dacă persoanele sus menționate vor ajunge în structurile de forță ale țării. Cu siguranță că vor reâncepe a organiza acele coridoare ale terorii folosite de simpatizanții lor la 7 aprilie. Pentru că democrația în variantă comunistă nu este decât teroare, frică și mult haos.

Pentru situația actuală de vină nu sunt decât cei de la guvernare care au aplicat o politică tolerantă cu partidul care a omorât cei mai mulți oameni pe timp de pace de-a lungul istorie. În loc să aplice legea pentru cei care timp de opt ani au falsificat istoria, limba, și-au însușit bunuri materila pe căi nu tocmai corecte, și și-au pus oamenii lor în toate structurile statului, acum trebuie cu toți să fim martori la circul  oferit gratis de junii deputați comuniști, care chipurile luptă pentru binele și echitate socială. Dacă ar fi așa cum spun, atunci de ce nu renunță la toate privilegiile de deputați și la salariile  lor, și să le ofere bătrânilor care i-au votat? Nu o vor face, pentru că echitatea socială este doar un mit pentru comuniști, iar oamenii sunt folosiți carne de tun, pentru ca acest partid ăs ajungă pe cale legală în parlament încă o dată.

Mă tot întreb de ce Alianța a cedat teren în fața comuniștilo și atît de neputincios privesc la haosul  la care ne tot supune acest partid. De ce nu susțin o lege de a scoate în afara legii Partidul Comunist, dacă se știe foarte bine că prin definiție comunismul a fost și rămâne o frână în dezvoltarea oricărei națiuni. Iar istoria a dovedit acest fapt. Să îi mai cred oare pe Vlad Filat, Marian Lupu, sau Mihai Ghimpu când spun că vor face tot posibilul ca, partidul comunist să nu mai vină la guvernare? Din acțiunile sau inacțiunile actualilor democrați îmi vine greu să cred. Mă tem că se vor trezi când va fi prea târziu. Dar și mai tare mă tem că actuala guvernare au prea multe lucruri în comun cu fosta guvernare dacă se tot tem să spună adevărul pe față. Cunosc un lucru, că va veni o zi când lucrarea fiecăruia va fi dată pe față. De aceea cât încă nu este târziu, dragă putere  țineți-vă de promisiuni și faceți ca în această țară să nu mai existe un partid ca cel al comuniștilor, pentru că este o doctrină străină neamului nostru. Și voi o știți foarte bine.

Culmea, deși au un post de lucru îl consideră ilegal!

Comuniștii nu mai recunosc legitimitatea acestui Parlament. Culmea este că tot acești comuniști își ridică în fiecare lună frumoasele salarii, de la locul de muncă pe care el îl consideră ilegal. Ceea ce fc comuniștii este o încălcare flagrantă a legislației, și pentru aceasta merită cu desăvârșire să fie dați afară de la la serviciu. Căci nu stă țara în cei  39 de comuniști lenoși și setoși pentru  a distruge, de aceea în regim  de urgență trebuie de sancționat un astfel de comportament urât și iresponsabil față de oamenii acestui popor. Iar faptul că partidul comunist a îndemnat toți aleșii locali ai secerii și ciocanului să nu se mai supună administrației publice centrale, denotă cât de cinică poate fi mentalitatea comunistă. Nu țin minte ca în anii guvernării comuniste,  deputați, consilieri, aleși locali din alte partide să fi făcut ceea ce îndeamnă acum comuniștii să facă. Urât de tot. Susțin cu tărie scoaterea în afara legii a partidului comunist.